MP-RJ 在预算投票中威胁议员；商会指出违法行为

jakirulislam456

行政的宣传环境的金融的法律公共事工政策 如果议员在对预算法进行投票时不遵循检察官办公室的建议，则不能因其行政不道德行为而承担责任。里约热内卢市议会总检察长表示，里约热内卢市议会不能强迫议员批准预算拨款，否则将受到违反民主原则和权力分立的处罚。 再生产 里约商会总检察长表示 MP-RJ 不能威胁 议员 8月，里约检察官办公室专门环境行动小组向市议会发出部长级建议，建议议员在对里约2020年预算进行投票时，确保用于支付固体废物管理合同的资源。 MP-RJ 警告说，如果不这样做，议员可能会因行政不当行为而承担责任。“值得注意的是，不遵守本建议的条款有可能立即导致行政不道德行为的意图划分，并可能导致采取适当的措施司法和法外措施，包括第 8,429/1992 号法律规定的。

行政不当行为的责任。” 里约市议会副总检察长弗拉维奥·安德拉 WhatsApp 号码 德·德卡瓦略·布里托在一份意见中表示，尽管议员可以提出旨在改善公共服务的建议，但无权干涉其他大国的活动。 他回顾说，根据联邦宪法第29条第VIII条规定，议员的投票在民事和刑事上均不受侵犯。 “从这个意义上说，向议会提出批准或不批准一项规范性条款的建议，在经过必要的修改后，相当于要求地方法官按照检察官办公室的设想作出判决。或者即使行政部门负责人做出或没有做出政治决定。” 据检察官称，国会议员对这项建议施加的压力是一种不正当的威胁。“因此，在适当遵守的情况下，在行政不当行为的威胁下，要求议员根据公共部的强制性指导对某个立法项目进行投票，即执行典型的立法行为，似乎是不合理的”。 呼吁对话 里 约市议会总检察长何塞·路易斯·加兰巴·明克·鲍姆菲尔德在向议。



长豪尔赫·费利佩 (MDB) 发送意见时指出，选择何处不由 MP-RJ 决定。里约的公共资金应该得到运用。 他回顾说，联邦最高法院不允许在起草预算法时对公共政策进行司法控制。 “虽然可以理解，但公共部的二元干预（相当于说：‘包括预算，否则我会说你不诚实’）颠覆了共和国的基本原则——我指的是民主原则和和谐原则权力之间的独立性（《1988 年宪章》第 1 条第 1 款和第 2 条）——该机构除了其明确的宪法层面外，甚至不构成共和国权力。 这种逻辑不应该盛行”，鲍姆菲尔德表示，并强调“该国呼吁减少紧张局势并加强机构之间的对话”。